Exámenes laborales: cómo diseñarlos, aplicarlos y gestionarlos (sin morir en Excel)
Una guía práctica para RRHH, líderes y equipos de selección: tipos de exámenes laborales, cómo usarlos con criterio, cómo aplicarlos online con orden, y qué evitar para no convertir una evaluación en un “festival de PDFs”.
Consejo rápido: un examen laboral no es “una prueba más”. Es un instrumento de decisión. Si no defines propósito, criterios y uso de resultados, el examen se vuelve ruido.
Estás en el HUB Exámenes laborales dentro de Test Psico. Si quieres ver el mapa completo del blog, vuelve a Blog. Para la visión de plataforma y soluciones, revisa Software de recursos humanos.
Este HUB organiza conceptos, buenas prácticas y rutas (spokes) para decidir rápido qué leer y qué implementar según tu caso.
Índice rápido
Tip: si estás a 2 cafés de decidir, empieza por Comparativos y Qué leer según tu caso.
¿Qué es un examen laboral y para qué sirve?
En el lenguaje cotidiano, “exámenes laborales” puede significar muchas cosas: pruebas de conocimientos, evaluaciones psicométricas, exámenes médicos ocupacionales, test de integridad, ejercicios situacionales o incluso muestras de trabajo. En esta guía usaremos el concepto de forma amplia: instrumentos de evaluación aplicados para tomar decisiones en selección, movilidad interna, promoción, capacitación o gestión del desempeño.
Un examen laboral bien diseñado reduce la incertidumbre y mejora la consistencia. No se trata de evaluar “por evaluar”, sino de responder preguntas concretas:
- ¿Puede hacer el trabajo? (habilidad, conocimientos, criterio, desempeño en tareas clave)
- ¿Cómo lo hace? (estilo, comunicación, toma de decisiones, resolución de problemas)
- ¿Con qué riesgos? (errores críticos, seguridad, ética, cumplimiento interno)
- ¿En qué condiciones rinde mejor? (contexto, equipo, liderazgo, carga de trabajo)
Cuando estos exámenes se integran a un flujo claro, ayudan a RRHH y líderes a disminuir fricción (menos discusiones subjetivas), y a los evaluados les entregan una experiencia más transparente: “sé qué se me mide y por qué”.
Idea clave
Un examen laboral no “garantiza” una decisión perfecta. Pero sí mejora la calidad si defines criterios, administras con consistencia y combinas evidencias (entrevista estructurada, referencias, muestras de trabajo).
¿Cuándo conviene aplicar exámenes?
- Procesos con alto volumen de candidatos.
- Roles donde un error cuesta caro (calidad, seguridad, reputación, clientes).
- Puestos con habilidades técnicas medibles o tareas simulables.
- Movilidad interna: promociones, programas de liderazgo, planes de sucesión.
Lo que NO es un examen laboral
No es un “castigo”, no es un requisito decorativo y no debería ser un filtro arbitrario. Si no puedes explicar qué mide y cómo se usa el resultado, el problema no es el candidato: es el proceso.
Tipos de exámenes laborales (y qué decisión ayudan a tomar)
Para que un examen laboral aporte valor, debe conectarse con una decisión: selección, capacitación, certificación interna, promoción o reasignación. Abajo tienes un mapa práctico de tipos comunes (sin promesas mágicas): el mejor examen es el que mide lo que importa para el trabajo y se administra con consistencia.
Conocimientos / normativa interna
Útil para roles operativos o administrativos con procedimientos claros. Apoya decisiones de “apto / requiere capacitación”.
Habilidades técnicas / pruebas prácticas
Simulan tareas reales: análisis, Excel, redacción, código, atención al cliente. Reducen subjetividad cuando hay evidencia.
Razonamiento / criterio
Mide cómo resuelve problemas. Conviene cuando el rol exige tomar decisiones con información incompleta.
Estilo / personalidad / preferencias
Útil para conversación estructurada y autoconocimiento. Se usa mejor como complemento, no como “veredicto”.
Integridad / honestidad / ética
Apoya decisiones donde el riesgo reputacional o de cumplimiento es sensible. Requiere criterios y comunicación cuidadosa.
Aptitud / ocupacionales (cuando corresponda)
Evaluaciones de aptitud física u ocupacional dependen del rol, riesgos y políticas. Se recomienda validar con asesoría legal y salud ocupacional.
Regla práctica para elegir
Si puedes describir una tarea crítica del puesto, normalmente puedes diseñar una evaluación que la simule (muestra de trabajo) o la mida por componentes. Eso suele ser más sólido que evaluar “cosas generales” sin conexión con el rol.
Diferencias reales: virtual vs digital vs “electrónico”
En la práctica, estos términos se mezclan. Para evitar confusiones internas (y discusiones eternas por WhatsApp), conviene separar por cómo se administra y qué evidencia deja.
1) “Virtual” (en el sentido operativo)
Es cuando la evaluación se realiza a distancia: el evaluado está remoto y rinde desde su dispositivo. Puede ser con plataforma o con un documento enviado. Lo virtual no garantiza trazabilidad: depende de cómo se instrumenta.
2) “Digital” (gestión y evidencia)
Digital implica que el ciclo se administra con herramientas que registran versiones, intentos, resultados, reglas y comunicaciones. Aquí aparecen conceptos clave: historial, auditoría, roles, permisos, control de cambios y reportes.
3) “Electrónico” (canal, no método)
Muchas veces se usa para decir “me llegó por correo” o “está en una carpeta”. Eso no basta para decisiones consistentes. Si tu “examen electrónico” termina en múltiples archivos y versiones, el riesgo no es tecnológico: es operativo.
Señales de madurez digital
- Banco de preguntas y versiones controladas.
- Reglas claras de aplicación (tiempo, intentos, criterios).
- Resultados por dimensión (no solo “nota final”).
- Auditoría: quién vio, quién cambió, cuándo y por qué.
Beneficios para RRHH, líderes y equipos administrativos
La palabra “beneficio” suena a marketing… hasta que tu equipo deja de discutir decisiones basadas en impresiones. Cuando los exámenes se implementan con criterio, el beneficio principal es simple: menos fricción y más claridad.
RRHH / Selección
- Estandariza filtros sin perder criterio humano.
- Reduce retrabajo por versiones y “últimos archivos”.
- Mejora comunicación: invitaciones, recordatorios, estados.
- Trazabilidad para auditoría interna y aprendizaje del proceso.
Líderes / Jefaturas
- Evidencia clara para shortlist y entrevistas más enfocadas.
- Comparación más consistente entre candidatos o internos.
- Mejor detección de brechas para capacitación.
- Menos “sensación” y más conversación basada en hechos.
Administración / Operaciones
- Orden y políticas internas aplicadas de forma consistente.
- Historial para revisiones y procesos de calidad.
- Mejor coordinación en procesos masivos.
- Reducción de incidencias por falta de control operativo.
Impacto en la comunicación
Muchas organizaciones fallan no por “mala evaluación”, sino por mala comunicación: invitaciones confusas, instrucciones ambiguas, cambios de última hora y resultados sin contexto. Un buen flujo digital reduce ese ruido.
Entrega al evaluado: portal, historial, acceso, notificaciones y descarga
En exámenes laborales, la “experiencia del usuario” no es un adorno: es parte de la calidad de la evidencia. Si el evaluado no entiende instrucciones, no puede rendir en móvil, o se pierde en links, terminas midiendo frustración, no competencia.
Elementos que suelen marcar la diferencia
- Acceso simple: un enlace claro y un método de autenticación acorde al riesgo.
- Instrucciones visibles: qué se evalúa, cómo se responde, qué hacer si falla la conexión.
- Estados: invitado, en progreso, enviado, completado, reprogramado (si aplica).
- Historial: para procesos recurrentes (internos), evita repetir pruebas sin propósito.
- Comunicación: recordatorios oportunos y soporte ante incidentes.
Si tu proceso requiere entregar resultados (por ejemplo, feedback general), hazlo con criterio: evita interpretaciones fuera de contexto y usa lenguaje responsable. Para decisiones sensibles, se recomienda soporte profesional.
Checklist UX rápido
- Compatible móvil y escritorio.
- Texto claro, sin jerga, con ejemplos breves.
- Confirmación al enviar + respaldo de evidencia.
- Soporte: canal y política ante fallos.
Anti-pattern común
“Te mando el examen por correo, me lo devuelves como puedas”. Eso puede funcionar una vez, pero se rompe en volumen, en auditoría y en consistencia.
Seguridad, roles, auditoría e historial (sin inventar certificaciones)
La seguridad en exámenes laborales no es solo “contraseña”. Es control operativo: quién puede ver resultados, quién puede cambiar una versión, quién autoriza un reintento, y cómo registras todo eso. Incluso en empresas pequeñas, un mínimo de control evita conflictos y mejora la confianza interna.
Roles y permisos
Define roles típicos: administrador de evaluaciones, reclutador, líder evaluador, auditor interno. El principio es simple: acceso por necesidad.
Auditoría e historial
Registra cambios: versiones, reglas, reintentos, revisiones y accesos. Eso ayuda a explicar decisiones y a mejorar el proceso con evidencia.
Retención responsable
Define cuánto tiempo retienes resultados y por qué. Evita acumulación sin política: ni todo para siempre, ni borrar sin trazabilidad.
Nota responsable
Los requisitos legales y de privacidad varían por país y contexto. Se recomienda validar con asesoría legal y políticas internas, especialmente si el examen incluye datos sensibles, evaluaciones psicológicas o decisiones de alto impacto.
Integraciones y automatización: Excel, RRHH, API, webhooks, carga masiva
En la vida real, el problema no es “aplicar el examen”. El problema es operarlo: invitar, reintentar, consolidar resultados, compararlos, compartirlos con permisos, y convertirlos en decisiones sin perder contexto.
Formas comunes de integración (de menor a mayor madurez)
- Export/Import controlado: plantillas Excel/CSV para invitados, resultados, estados.
- Integración con ATS/RRHH: sincronizar vacantes, candidatos, etapas y resultados.
- API: automatizar invitaciones, consulta de estado y obtención de resultados por reglas.
- Webhooks: notificar eventos (completado, vencido, reprogramado) en tiempo real.
- Automatización operativa: reglas de recordatorio, escalamiento, y rutas por perfil.
¿Por dónde empezar? Depende del tamaño y del flujo actual. Si hoy todo está disperso, un primer paso efectivo suele ser estandarizar plantillas y centralizar la evidencia. Luego, integrar lo mínimo necesario para que el proceso “camine solo” sin perder control.
¿Quieres pasar de “prueba suelta” a un flujo completo?
Mira la ruta recomendada y define un plan de implementación ordenado: roles, criterios, evidencia y automatización.
IA en WORKI 360 (enfoque práctico)
En este módulo, la IA aporta valor cuando se usa con criterio: no reemplaza decisiones, reduce fricción y mejora consistencia. En la metodología WORKI 360, suele aplicarse para:
- Asistencia en redacción: ayudarte a formular ítems claros, sin ambigüedad, y alineados a competencias.
- Clasificación cualitativa: ordenar respuestas abiertas por temas (por ejemplo, “criterio”, “comunicación”, “servicio”).
- Detección de inconsistencias: señales de respuestas contradictorias o patrones atípicos que ameritan revisión humana.
- Recomendaciones operativas: sugerir mejoras a instrucciones, tiempos o secuencia según incidentes y retroalimentación.
Importante: el uso de IA debe estar respaldado por políticas internas, transparencia y revisión humana. La IA ayuda a gestionar mejor; el criterio sigue siendo de tu equipo.
Implementación paso a paso (redacción responsable)
Implementar exámenes laborales no es “subir preguntas a una plataforma”. Es diseñar un sistema de decisión. A continuación tienes un camino paso a paso que funciona para empresas pequeñas, medianas y grandes (variando el nivel de formalidad), sin prometer tiempos mágicos: el ritmo depende del volumen, el número de roles, el nivel de riesgo y la capacidad operativa.
1) Definir propósito y decisión
¿El examen filtra? ¿prioriza? ¿certifica? ¿detecta brechas? Define qué decisión toma y qué NO toma. Esto evita usar resultados fuera de contexto.
2) Traducir el rol a criterios observables
Convierte “necesito alguien proactivo” en conductas: prioriza, comunica avances, solicita claridad, toma decisiones con datos. Esos criterios guían preguntas y rúbricas.
3) Seleccionar instrumentos (y combinarlos)
Combina evidencia: una prueba técnica + una situacional + entrevista estructurada suele ser más estable que una sola prueba “general”.
4) Diseñar administración y reglas
Define tiempo, intentos, ventana de aplicación, política de reintentos, criterios mínimos y cómo se manejan incidentes. Esto es lo que evita el caos.
5) Piloto controlado y ajuste
Prueba con un grupo pequeño. Ajusta instrucciones, claridad de ítems, tiempos y rúbricas. Un buen piloto ahorra retrabajo masivo.
6) Despliegue con trazabilidad
Centraliza: versiones, resultados, accesos y decisiones. Define quién puede ver qué y registra cambios.
Próximos pasos recomendados (operativos)
- Crear un banco de preguntas por familia de roles y nivel (junior/medio/senior).
- Documentar reglas (tiempos, intentos, incidentes) y capacitar a administradores.
- Definir reportes de decisión: por competencia, por dimensión y con notas del evaluador.
- Automatizar: recordatorios, estados, exportaciones, y (si aplica) API/webhooks.
Errores comunes y cómo evitarlos
1) Evaluar sin propósito
Si no defines qué decisión apoya el examen, el equipo lo interpretará distinto y el candidato lo percibirá arbitrario. Solución: define “qué decide” y “qué no decide” antes de aplicarlo.
2) Versiones sin control
Múltiples PDFs o formularios distintos rompen comparabilidad. Solución: banco de preguntas, control de cambios y un repositorio único.
3) No pensar en móvil / UX
Si el candidato rinde en móvil y tu prueba no está preparada, mides fricción. Solución: diseño responsive, instrucciones y pruebas piloto reales.
4) Accesos sin roles
Si cualquiera puede ver resultados, generas conflictos. Solución: roles, permisos, auditoría y reglas de retención.
Criterio para evitar el 80% del caos
Define un flujo mínimo viable (invitación → evaluación → resultado → decisión) y mantén todo en un solo lugar. Luego mejoras: integraciones, automatización, analítica, IA para asistencia operativa.
Cuadros comparativos para decidir rápido
F1) Comparativo general (decisión rápida)
Comparación cualitativa basada en prácticas y criterios. No incluye métricas numéricas ni afirmaciones de superioridad. Úsala para identificar qué enfoque te da orden, trazabilidad y experiencia sin inflar complejidad.
| Criterio | Enfoque manual (archivos / correo) | Herramientas sueltas (formularios aislados) | Plataforma con metodología (WORKI 360) |
|---|---|---|---|
| Entrega / aplicación | Variable, depende de personas y seguimiento. | Más rápida, pero dispersa. | Flujo centralizado con estados y control operativo. |
| Trazabilidad | Baja: difícil reconstruir decisiones. | Media: depende de cómo se consolide. | Alta: historial, auditoría y versiones controladas. |
| Roles y permisos | Difícil de aplicar consistentemente. | Limitado o por herramienta. | Definido por rol, con acceso por necesidad. |
| Auditoría de cambios | Casi inexistente. | Parcial, no siempre centralizada. | Registro de acciones y control de versiones. |
| Integraciones | Manual (copiar/pegar). | Algunas, pero fragmentadas. | Export/import, API y automatización según necesidad. |
| Carga masiva | Riesgo alto de errores y duplicados. | Posible, pero con validaciones limitadas. | Plantillas, validaciones y trazabilidad operativa. |
| Experiencia móvil | No garantizada. | Depende del formulario. | Diseño orientado a accesibilidad y consistencia. |
| Escalabilidad | Se rompe con volumen. | Escala parcialmente. | Orden operativo + automatización progresiva. |
F2) Metodología WORKI 360 vs alternativas (comparativo cualitativo)
Aquí no comparamos “marcas” ni inventamos rankings. Comparamos enfoques de implementación. El diferencial de la metodología WORKI 360 está en convertir evaluación en un sistema operativo: diseño (criterios), administración (flujo) y gobierno (auditoría).
Implementación guiada
Se define propósito, criterios, reglas y pilotos antes de escalar. Menos improvisación, más consistencia.
Gobierno y trazabilidad
Roles, permisos, auditoría y control de cambios. No depende de “quién se acuerda”.
Experiencia del evaluado
Flujo claro, compatible móvil, comunicaciones y soporte. La evidencia depende de una buena administración.
| Eje | Enfoque tradicional / genérico | Metodología WORKI 360 |
|---|---|---|
| Implementación | Se arma “sobre la marcha”, con alta dependencia del equipo. | Ruta guiada: propósito → criterios → reglas → piloto → despliegue → mejora. |
| Trazabilidad y auditoría | Dispersa, difícil reconstruir decisiones. | Historial y gobierno (roles, cambios, evidencia centralizada). |
| Experiencia del trabajador/candidato | Variable; instrucciones y soporte inconsistentes. | Flujo consistente, comunicación clara, enfoque móvil. |
| Automatización e integraciones | Ad-hoc, depende de cada herramienta. | Automatización progresiva: plantillas, API/webhooks según necesidad. |
| Control de cambios | Difícil de estandarizar versiones. | Versionado y reglas claras para mantener comparabilidad. |
| Escalabilidad | Se degrada con volumen. | Orden operativo + automatización: escala con menos fricción. |
Ventajas de WORKI 360 frente a enfoques competidores (sin números inventados)
- Metodología de implementación: guía para pasar del caos a un flujo repetible.
- Gobierno del proceso: roles, auditoría, control de cambios y trazabilidad.
- Experiencia del evaluado: consistencia, comunicación y compatibilidad móvil.
- IA como apoyo operativo: asistencia en redacción, clasificación cualitativa y detección de inconsistencias con revisión humana.
¿Qué página debo leer según mi caso?
Decide rápido. Elige tu intención y entra directo a la guía correcta. (Los links son rastreables y apuntan a rutas reales.)
Quiero aplicar exámenes de forma remota / digital
Empieza por Exámenes laborales online para ver cómo organizar invitaciones, experiencia móvil, trazabilidad y consolidación de resultados sin depender de archivos sueltos.
Quiero implementar software para pruebas psicotécnicas
Si tu foco es plataforma, revisa Software de test psicotécnicos para explorar el enfoque integral (evaluación, orden operativo y ruta de implementación).
Quiero ver el mapa completo de RRHH
Ve a Software de recursos humanos para ubicar esta solución dentro del ecosistema de procesos (reclutamiento, desempeño, clima, documentación, etc.).
Quiero volver al inicio del blog y categorías
Regresa a Blog o al inicio de Test Psico para explorar el resto de subcategorías relacionadas.
Spokes finales: guías accionables (sin muro de links)
Este HUB conecta con guías específicas (spokes) para ejecutar. En esta subcategoría, el spoke final disponible es: Exámenes laborales online. Úsalo si tu objetivo es aplicar evaluaciones con trazabilidad, experiencia consistente y orden operativo.
Rutas recomendadas: Exámenes laborales en línea
Si tu reto es evaluar rápido, con orden y trazabilidad (sin perseguir archivos ni versiones), esta ruta te lleva directo a lo práctico: diseño, aplicación y gestión de exámenes laborales online.
Guía para diseñar y operar exámenes laborales en línea: flujo, instrucciones, estados, evidencias y consolidación.
Ver la guía del grupo Abrir / cerrar
Recomendación: lee primero la introducción del spoke y luego implementa un flujo mínimo viable. Si ya tienes volumen, prioriza: control de versiones, roles/permisos y políticas de incidentes.
Si estás explorando y quieres ver todas las rutas de Test Psico, vuelve a /blog/test (categoría). Y si lo tuyo es ver el mapa completo de recursos humanos, entra a Software de recursos humanos.
El objetivo: que cada página te dé una decisión clara, no una lista interminable.
Casos de uso: cómo se ejecuta en la práctica (WORKI 360)
Para aterrizar el tema, aquí tienes escenarios típicos donde un flujo de exámenes laborales aporta valor cuando se implementa con metodología:
Reclutamiento masivo
Se aplican evaluaciones estandarizadas (conocimiento, criterio, muestra de trabajo) para ordenar el volumen y focalizar entrevistas. La trazabilidad evita “excepciones” sin registro.
Movilidad interna / promoción
Se comparan evidencias por competencias con rúbricas claras. Se reduce la percepción de favoritismo al documentar criterios y resultados.
Certificación interna y capacitación
Antes y después de un curso, se mide brecha y progreso. Los resultados se usan para planes de capacitación, no para castigar.
Atención al cliente / roles de servicio
Situacionales y simulaciones: casos reales, priorización, tono y resolución. Se obtienen evidencias útiles para coaching y selección.
Metodología de implementación WORKI 360 (resumen)
- Diagnóstico: objetivos, riesgos y mapa de roles.
- Diseño: criterios observables y rúbricas por competencia.
- Instrumentos: selección y combinación de pruebas (no “una sola bala”).
- Operación: reglas, roles, auditoría, políticas de incidentes.
- Analítica: lecturas por dimensión + aprendizaje del proceso.
- Mejora continua: ajustes a ítems, tiempos, comunicación y automatización.
Preguntas frecuentes sobre exámenes laborales
Respuestas prácticas (sin vender humo). Si tu caso es sensible o de alto impacto, conviene validar con especialistas y políticas internas.
¿Qué se considera “exámenes laborales” en un proceso de selección? Ver respuesta
Se refiere a evaluaciones usadas para tomar decisiones de contratación o gestión del talento: pruebas de conocimientos, habilidades, razonamiento, personalidad, integridad, situacionales y, cuando corresponde, exámenes ocupacionales o de aptitud. La clave es definir el objetivo y el uso de los resultados antes de evaluar.
¿Cómo elijo el tipo de examen correcto para cada puesto? Ver respuesta
Parte por el perfil del rol (tareas críticas, competencias, riesgos del error) y define criterios observables. Luego selecciona instrumentos que midan esas variables con claridad. Si tienes dudas, un enfoque por competencias y un piloto controlado suelen evitar decisiones basadas en intuición.
¿Puedo aplicar exámenes online sin afectar la experiencia del candidato? Ver respuesta
Sí, si cuidas duración razonable, instrucciones claras, compatibilidad móvil, soporte ante incidentes, y comunicación transparente. También ayuda permitir retomar en caso de fallos y explicar cómo se usarán los resultados.
¿Cómo evito sesgos o decisiones injustas con pruebas? Ver respuesta
Define criterios alineados al trabajo, estandariza la administración, compara resultados con evidencias (entrevista estructurada, muestras de trabajo) y revisa periódicamente el impacto. Se recomienda apoyo de especialistas cuando la evaluación sea sensible o de alto impacto.
¿Los exámenes reemplazan a la entrevista? Ver respuesta
No deberían. Funcionan mejor como parte de un sistema: filtro inicial (si aplica), evaluación objetiva (conocimiento/habilidad), entrevista estructurada y verificación de referencias. La combinación reduce errores y mejora consistencia.
¿Qué debo registrar para tener trazabilidad? Ver respuesta
Versiones de pruebas, fecha/hora, quién aplicó/administró, configuración (tiempo, intentos), evidencias (respuestas, puntajes por dimensión), reglas de decisión y comunicaciones. Así puedes auditar, aprender y mejorar.
¿Cómo se gestiona la confidencialidad de resultados? Ver respuesta
Con roles y permisos, minimización de datos, accesos por necesidad, auditoría de acciones y políticas internas de retención. Evita compartir resultados por canales informales; centraliza el acceso y registra cambios.
¿Qué hago si el candidato dice que tuvo problemas técnicos? Ver respuesta
Define una política antes: reintento controlado, ventana alternativa, registro del incidente y criterios claros para reprogramar. Lo importante es consistencia y documentación.
¿Cómo integra esto con RRHH y reclutamiento? Ver respuesta
Idealmente con flujos: vacante → invitación → evaluación → consolidación de resultados → shortlist → entrevista. Puedes integrar por carga masiva, APIs o conectores según tu ecosistema.
¿Cómo puedo empezar si hoy todo está en Excel? Ver respuesta
Comienza por estandarizar: banco de preguntas, plantillas de criterios y un flujo mínimo viable. Luego migra a una plataforma que centralice versiones, permisos, auditoría y reportes. El salto no es “tecnología”, es orden operativo.
Demo guiada
Recorre el flujo recomendado para aplicar exámenes laborales con orden operativo: roles, reglas, evidencias y mejora continua.
Solicitar propuesta
Arma una propuesta por alcance: número de roles, volumen de evaluados, necesidad de integraciones y nivel de trazabilidad requerido. (El detalle varía según tu operación.)
Hablar con un especialista
Si te preocupa sesgo, trazabilidad, gobierno o la experiencia del evaluado, conversemos el flujo más adecuado. Mientras tanto, puedes empezar por la guía: Exámenes laborales online.
CTA final: elige tu próximo paso (sin perderte)
Si quieres ejecutar ya: entra al spoke Exámenes laborales online. Si quieres ver plataforma: Software de test psicotécnicos. Si buscas el mapa completo: Software de recursos humanos.
De la idea a la ejecución en 3 días
Agenda una demo para ver cómo un ERP pensado para Latinoamérica puede conectar personas, ventas, proyectos y soporte en una sola plataforma.
En esta demo verás:
- Cómo unificar asistencia, nómina, ventas y proyectos en un dato único.
- Ejemplos reales de empresas que operan en varios países de Latinoamérica.
- Un mapa claro de implementación por fases para tu organización.
También puedes escribirnos:
- Teléfono: +51 997 935 988
- Email: ventas@worki360.com
- Dirección: 444 Las Orquídeas, San Isidro
Quiero una demo de Worki 360
Cuéntanos un poco sobre tu empresa y preparamos una demo enfocada en tus procesos clave.
🌎 Presencia Global
Worki 360 está disponible en todos los países de Latinoamérica, incluyendo Estados Unidos. Contáctanos desde cualquier región y empieza tu transformación digital con nuestro ERP inteligente.